inet

В своей недавней статье я уже писала, что есть такая удобная штука как keymailer. Сервис упрощает работу с ютуберами и стримерами. Вместо того, чтобы писать им вручную каждому письмо, выбирая понравившихся среди огромного их количества, эта штука позволяет, чтобы заинтересованные люди сами нашли игру. То есть суть в том, что они сами посылают запрос на ключ, а разрабочтик уже может одобрить или не одобрить, отправить или не отправить.

Я отослала ключи 10и лучшим в списке по количеству подписчиков. На самом деле запросов пришло порядка 50и, но среди них очень много совсем уж мелких каналов. Ну, я не советую делать так, как делала я. Из всех подтвержденных запросов только половина действительно сыграло в игру, а видео снял так вообще всего один человек. И это 2 недели спустя. При том, этот чел, который снял видеообзор игры, ещё и настрочил в стиме на игру отрицательный отзыв

pe 

Вот такая подстава. Очень некрасиво. И что обидно - он играл как попало, всё время нажимая кнопку сражаться, и не выиграв ни разу. Да и канал у него мелкий, если бы я отсылала бы вручную, я бы ему и не отправила. 

Какие из этого можно сделать выводы?

Кеймайлер подойдет для ленивых, но все же довольно сомнительное решение на мой взгляд. Гораздо более эффективно без автоматизма обращаться к проверенным и действительно интересным каналам.  На кеймайлере тоже можно, кстати, писать сообщения людям, но только на платном аккаунте. Платить за это, я считаю, не стоит. Да и перед тем, как отправлять ключ от игры по запросу несколько раз нужно подумать: проверить размер канала, активность и отзывы на стиме. То есть опять же это требует много времени и сил, ничуть не упрощая жизнь разработчику. В общем, если и пользоваться этой штукой, то с осторожностью и внимательностью. Действительно классные ребята вряд ли будут клянчить у вас ключ для обзора... а потом еще и делать недовольный вид, при этом снимая некачественные обзоры.

Или, возможно, мне просто так не повезло. Я знаю, что есть разработчики, которые пользуются кеймайлером и им это нравится. А у меня вот такой вот печальный опыт получился.

Комментарии  
Да, я решила, что нет больше смысла им еще рассылать, там другие запросы были слишком мелкие каналы, скорее там просто халявщики.

Надеюсь, ваш опыт с этой штукой будет более удачным) Но советую осторожнее сразу много ключей туда не выливать.

А насчет сайта - да я в курсе, он глючит надо его чинить и чем скорее, тем лучше, только не хватает на это средств пока... и времени. Ну я прошу прощения за доставленные неудобства(
50 запросов. 10 ключей. 1 отзыв. на этом все закончилось? или было продолжение?
в интернетах находится только Ваш гневный отзыв об этой платформе, ну и еще пару нехороших. неужели все так плохо? я попробую воспользоваться сервисом, потом попробую отписаться.

п.с. я не силен в сайтах, но всё же. у Вас довольно сложно найти где регистрироваться. и почему я после регистрации должен вновь писать свое имя и почту?
О, неужели комменты заработали!? Ураааа!
Ну, насколько я поняла ситуацию, автор отзыва не до конца понял игру, и делает скороспешные выводы. Похоже больше на то, что он нуб. Тем более мне потом еще один разработчик написал, что тоже пострадал от его отрицательного отзыва.

Разери, я подозреваю, что второй отрицательный отзыв (их всего 2а), который на русском языке как раз был написан по этой причине - там мы в комментах весьма мило поговорили и он даже небольшую погрешность нашел в описании ачивок. Вот это адекватный человек...
Показывать пальцем нехорошо, но судя по вашей переписке на стим, это не навороченый игрок, а какой-то лошара :D Либо поленился прочитать правила и не знает, что означает цифра под действиями сражаться и избежать
Ещё есть вероятность, что причина отрицательного отзыва может быть просто в том, что у человека сложилось изначально неправильное мнение об игре.

Ну то есть... никто ж не будет тратить своё время на продукт,который ему изначально не интересен, верно?
Если это не ютубер, привлекающий аудиторию за счёт издевательства над играми, конечно.

У меня была однажды ситуация с одной игрой в стиме.
Я нашёл игрушку, которая выглядела как конфетка по картинкам и которая по описанию меня очень заинтересовала (стратегия, строительство, сражения, все дела).
Я начал играть в неё и спустя очень непродолжительное время обнаружил, что мои ожидания совершенно не оправдались, что игровой процесс можно назвать всего одним словом - паззл (причём буквально, без оговорок), и... я рассердился и написал отрицательный отзыв игре (предупреждая людей, что это не стратегия, а паззл).
Думаю, в том случае сам разработчик виноват - он дал слишком туманное описание своей игре и не смог по-нормальному показать игровой процесс в видео.

К чему это я.
Твою игру тоже могли изначально неправильно воспринимать.

Среди карточных игр есть такие, просто изучение правил которых может несколько часов занять.
Если этот чувак привык играть в крутые, навороченные карточные игры и решил, что перед ним тоже крутая и навороченная карточная игра, просто с миловидной графикой, то... ну понятно, да?

Мм...
Хотя у тебя описание как раз таки очень хорошее.

сайт друга Светлая зона и Академия РПГ Мейкера Коленка Chrono Series iFiction DK Plugins Дневник нэко PDP-11 Новая Реальность Топ Разработки игр