Мм..ну на картинки я не рисую для них ничего специально, а просто фотошоплю из уже того материала, что есть. )) Ну тогда уж больше напрашивается давать эту ачивку в любом случае, когда четное число игроков и поровну делятся деревни.

Угу, пугает, оно того не стоит, думаю.

Ну, может еще какие идеи есть попроще

Там была тема про ачивки, в разделе Новости, но комментировать неудалось -- запрашивает авторизацию.

Так вот, ачивки можно расставлять таким образом чтобы максимально равномерно покрыть все возможные ситуации в игре, особенно редкие но нужные для проверки. Это мотивирует игроков делать нестандартные действия и лучше тестировать игру. Ачивками можно акцентировать внимание бета-тестеров в нужных местах и по факту достижения ачивок можно собирать статистику и анализировать какими путями игроки проходят вашу игру, что игроков привлекает больше, чего они стараются избегать и тем самым править баланс игры.

Да, там с комментариями какой-то глюк в блоге, извиняюсь за неудобства

Ну, в данном случае игра маленькая, и ситуаций не так много, ну по всей видимости ты как раз говоришь про ситуационные ачивки, которые как раз мои любимые и по которым мне как раз и интересно получить статистику!

Все-таки, давайте напишу текущий список ачивок

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Ну да, моё мнение, ачивки нужны больше разрабам как инструмент отладки и сбора статистики, чем игрокам.

С точки зрения игрока, ну например ситуационные ачивки полезны тем, что помогают удостовериться, видел-ли я все возможные ситуации в игре и стоит-ли ещё раз её проходить. Иногда эти ачивки нужно делать скрытыми. Ещё полезны ачивки на коллекционирование, чтобы убедится что нашёл все нужные предметы и больше искать не надо. И ценны должны быть сами игровые ситуации и коллекционные предметы, а ачивки только как индикаторы. В целом оба типа ачивок технически можно заменить внутреигровой статистикой (минус только если она локально храниться будет). Ещё есть ачивки, которыми можно кичиться в соц-сетях, но мне они не сильно интересны, хотя разработчик может попытаться из-них сделать вирусный маркетинг.

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Самоделкин, ну, социалки и вирусный маркетинг - это точно не про нас В первую очередь решила вводить ачивки по просьбам игроков, как ни странно, хотя смотрю, это правда и разработчикам может быть интересно и полезна такая статистика действительно Ну, постаралась охватить в том списке все наиболее интересные ситуации, при этом стараясь не указывать, как именно их получить, а только давая намёк. Так что думаю, не буду скрывать ни одну ачивку, наверное.

Ения, насчет ачивки Клептоман , может, и правда стоит поменять ей название.

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Хорошо, решили, что не будем скрывать ничего из ачивок. И, кстати, уже практически разобрались и с другими видами ачивок, которые с подсчетом. Но делать их очень уж муторно, так что пока не готово..а ведь потом еще тестить надо будет

---

Меня терзают смутные сомненения. Я не знаю, релизить ли сразу виндовую версию игры плюс на эти две альтернативные платформы, или подождать релизить на Линукс и Мак, после чего выкатить их в обновлении.

Дело в том, если я сразу же зарелизю и Линукс и Мак-версию то:

- будут довольны обладатели этих альтернативных платформ (кстати, их в стиме всего около 2 процентов)
- возможно, не у всех будет работать игра на этих платформах, т.к. нет возможности как следует протестировать их, у меня нет ни того ни другого вообще, а у пары знакомых вроде есть, но этого может быть и недостаточно для теста.
- дополнительное время понадобится на настройку этих версий, что может задержать релиз

А если я подожду пока выкладывать игру на этих платформах то

- будет затем дополнительный инфоповод (хотя это вроде сомнительный бонус, есть мнение, что релиз - это единственный источник внимания)
- можно будет выкладывать в виде бета-версий ответвлений, а не сразу в релиз, и так будет больше возможностей протестировать разным людям
- обладатели Линуксов или Маков могут расстроиться, что в релизе нет сборки для их компьютера, а потом просто не заметить эту новость и так и пройти мимо.

В общем, я не знаю. Может, кто посоветует как лучше?