И так после пары бессонных ночей над "оптимизацией" всего этого безобразия, удалось избавиться от всех шейдеров, кроме таймера с цепочками и картина вышла следующая:

Lenovo K900 - полет нормальный (под 60 фпс всюду)...
Dell Streak 5 - все очень странно:

1 уровень	20 FPS	1 смайл и 2 пустых места
2 и 3 уровень	10 FPS	3 и 5 смайлов соответственно и по 3 пустых места
11 уровень	8 FPS	8 смайлов и 4 пустых места
75 уровень	6 FPS	42 смайла и 12 пустых мест

На Asus Memo Pad FHD-10 картина должна быть примерно как на моем Lenovo K900. Huawei U8850 по сравнению с Dell Streak 5 обладает чуть лучшим процессором и куда лучшим видео чипом (на Dell Streak - adreano 200, что как заявляют выдает 22млн полигонов/с и 133млн пикселя/с, в то время как для adreano 205 цифры значительно выше - 41млн полигонов/с и 433млн пикселя/с, для сравнения на K900 PowerVR SGX544 MP2 - 70млн полигонов/с и 1000млн пикселя/с), так что шансы есть... А вот с Galaxy Ace все глухо - там тот же adreano 200 но с более слабым процессором и меньшей памятью, правда там меньше разрешение, но хз что это даст...

Вообще судя по спецификации если я правильно понял на adreano 200/205 вообще нет шейдерных конвееров, отсюда видать и все лаги... Других идей у меня пока нет.

Эх млин, походу придется выдирать абсолютно все шейдеры, а так все красиво было...

Оффтоп:
StaticZ пишет:
Блин, это вообще проходимо будет?

Cerberus пишет: Ну как никак последний уровень, негоже если его можно будет пройти с ходу ))))

Как я и предполагал - отключение всех шейдеров сразу повысило производительность на моем Dell Streak 5 до 30-40 фпс, не фонтан конечно, но играть можно... В принципе там особо много FPS и не надо - все равно анимации особо нет...

FPS критично на уровнях с жёстким временным ограничением, если оно проседает при клике хотя бы ненадолго. Хотя, возможно, я нагнетаю...

Ну тут сложный вопрос - технически человек из-за инертности зрения не в состоянии распознавать более 24 FPS, увеличение этого числа дает лишь более плавное движение и позволяет сохранить четкость движущихся объектов. Как такового движения тут по-сути и нет, так что для игры бы хватило и 12 fps (вообще увеличение fps после 24 дает не так много), с другой стороны при низком FPS рендинг часто отстает и проявляются лаги и неравномерность обновления сцены что приводит не к равномерному обновлению fps, а следовательно и к его реальному снижению....

А какой у тебя там андроид? А у тебя какой там андроид?


StaticZ, это печально. Да и вообще по ходу андроид-версия затянется. В скором времени точно не ждите, сложность высокая, жесть большая. И похоже, изначально идея делать такую простенькую игру с шейдерами была несколько ммм... опрометчива. Ну кто ж знал. Жалко, что приходится переделывать уже который раз.

2.3 и 2.2 (га 4пда база по телефонам есть, впрочем это еще зависит от прошивки)

Первый андройд устарел да и на нем очень многое не идет. Встретить его можно лишь в совсем древних трубах (впрочем большинство из них обновились до 2го). 3й андройд прошел не заметно и только в сегмента планшетов. Так что как правило на новых устройствах 4х андройд, а на старых 2х....

С шейдерами проще делать да и смотрится красивее да и память экономиться и размер проги снижается.

И руки греются.

А как иначе то? Без шейдеров. Там ж щас все делается через них, другой путь закрыли.
А не. Во 2-й версии похоже еще не закрыли.
Угу. На телефоне 2.3.7, на планшете 4.3

О, вот это хорошо - чем больше охватим разных андроидов при тестировании, тем будет лучше. Хотя, все равно может статься, что все устройства поддерживать не будет. Ну хотя бы большинство нужно охватить.