Samael пишет: Хоть я и сам больше симпатизирую 2-ой части (3-ю кстати порывался пару раз поиграть но бросал постоянно), но вопрос спорный. Главный плюс 2й части это ее неповторимая атмосфера без пафоса и с толикой юмора. Сюжет вроде как повествует об эпичной войне людей с орками, но в то же время эта война воспринимается как возня кота Тома и мышонка Джерри из одноименного мультфильма... И как не странно это редкий пример, когда подобная не серьезность воспринимается как плюс. После 2й части глядя на третью создается впечатление что менеджеры начали тянуть за уши сценаристов в попытках изобразить вселенную которой и нет (кстати тоже касается и WoW и Diablo 2\3) - чем больше деталей вываливают сценаристы тем сильнее чувствуется маразм всего происходящего.

Однако, как стратегия Warcraft 2 сейчас пожалуй не разочарует лишь новичка. В далеком 96 играл с упоением, год или два назад перепрошел и пришел в ужас от примитивизма. До ходило до того, что миссии проходились 1 кораблем - ставим около вражеской нефтевышки, что бы топить вражеский танкер и наблюдаем как великий ИИ строит безоружные танкеры за танкерами и шлет их на убой. Через какое-то время запасы золота кончаются и он уже не в состоянии строить хоть что либо вообще, и можно отправляться на базу врага и не спеша крушить ее. Компьютер как правило начинает с уже отстроенной базой и огромным преимуществом в ресурсах, но тем не менее я не раз наблюдал его не способность восстановить поврежденную инфраструктуру. В целом "стратегия" войны на истощение позволяет пройти любую миссию. При этом от нас требуется лишь развиться и выжить, дождавшись пока противник исчерпает ресурсы (как правило речь о золоте, но в редких случаях ключевым может стать запас дерева или нефти). В целом это куда проще чем звучит, учитывая тупость ИИ и его постоянные потери в бесполезных атаках.

Хотя конечно есть римейки, возможно там ИИ получше, правда с грамотным ИИ оригинальную кампанию пройти будет крайне тяжко, так что тут тоже спорно...

PS А вообще лучше всего в противостояние по сети -)

Ха, когда ты описал эту стратегию, вспомнила, как я играла в Эпоху Империй по похожей стратегии, развиваешься потихоньку, а они там на острове где-нибудь строют что-нибудь прогрессивное, нападают время от времени, а затем истощаются и идешь их истреблять

А вот играние по сети, один раз пыталась играть в ту же Эпоху Империй с реальным человеком, он меня наголову разбил ... Ну, да, я в стратегиях вообще не особо хорошо играю.

AnnTenna пишет: Играл во 2-ю часть Эпохи Империи, очень нравилась система перехода из эпохи в эпоху, и так до 15-й но с людьми не играл...
Играл один раз с человеком в command & conquer 3, но меня он там просто размазал за 5 минут... при этом в скирмише я компов уделывал достаточно легко... в итоге решил что RTS не моё, лучше TBS, там уже не от скорости всё зависит, а от самого хода, т.е. от того достаточно ли он хорошо продуман или нет.
Но в TBS с людьми не играл... правда не люблю против людей в стратегии играть и в общем против людей играть, не считая некоторых игр.

В общем ИИ не сильно лучше стал в RTS...
те же C&C имеют всё так же глупый ИИ... Supreme commander так же, supreme ruler, planetary anihhilation, но тут ИИ не много лучше, но всё же слаб и глуп.
Я сомневаюсь, что хоть одна современная RTS имеет достаточно умный ИИ...

Кстати одна из TBS "Eternal Poison" на PS2, вот её я так и не прошел... либо я слишком туп, либо ИИ крут или просто сильных персонажей имеет, но я так и не смог пройти определённую миссию, перед этим ещё кучу раз проиграл в мессиях, до последней, где застрял.

Правда всё же RTS не моё, там от скорости очень много зависит, а не от тактики или стратегии, не считая такие игры, как Total war или supreme ruler.

Мне лично warcraft 2 нравится именно графикой и атмосферой, если сравнивать с 3-й частью.

Кстати, да, мне тоже нравилась система перехода, если ничего не путаю, тоже играла во вторую, причем прошла там все миссии, кроме одного сценария - "Враждебный край", там вроде ИИ и не был слишком умен, но они нападали все скопищем на меня одну, там и ума много не надо, если штук 7 вражин ополчились ))

Я тут еще в одну стратегию поиграла "Битва за Веснот" называется. Прикольно тем, что зависит от типа поверхности урон, и то, что можно давать имена юнитам. Чем-то похоже на warsong игра, довольно занятая, и сюжет есть и юмор. Но для меня оказалось как-то уж слишком сложно. И еще плохо, что ограниченное количество ходов дается.

AnnTenna пишет: Битва за Веснот очень интересная игра, в ней ещё можно сохранять одного или несколько юнитов, оставшихся с прошлых битв Не уверен как в новых версиях, так как играл ещё тогда, когда версия игры была бета или альфа... примерно в 2005-м году, но игра очень интересная.

А вот warsong не уверен играл или нет... по скринам знакома, но в тот же момент нет... в японии в то время столько подобных игр было (я имею ввиду TBS-RPG) с подобной графикой и механикой, что не поиграв по скринам сложно сказать играл в неё или нет...

Да, сейчас там тоже это возможно, причем уже начинаешь привязываться к ним и придумывать характеры

AnnTenna пишет:
Тоже случалось подобное.
А еще там есть мультиплеер ^_^

С декабря много играю в beatmaniaIIDX. Это такая ритм-игра, где нужно нажимать семь кнопок (три черные и четыре белые, прям как от фа до си на фортепиано) и вертеть тарелочку (скретчинг). Вместо тарелочки и кнопок автомата я жму кнопки клавиатуры, конечно, за неимением автомата, но вот.

На скриншот не смотрите, он не мой. Сам я играю на Lv.6 довольно стабильно. Lv.7 многие даются. Дан - 初段(сёдан).
Вот ещё хорошо рассказали ребята, что это такое:

Ещё немного играл в последние дни в Starbound, наконец-то обновившегося (СПУСТЯ ГОД). Добавилось контента, но первый же босс почему-то сложноват. В целом, чуть интересней, но игра пошла по пути добавления прегенерированного контента. Как террария игра скучновата (меньше контента). Как что-то другое пока игра себя проявляет не особо.
Кстати, добавили новую расу, Новакидов.

Ещё немножко увлёкся серией Mortal Kombat, но только как серией в основном, хотя немного играю в первую, третью и девятую часть, для меня это хардкорно пока.

В Драконику, Драгон Нест и Рагнарок не играл уже лет сто.

Ммм, сложный этот автомат музыкальный, жуть, я б на нем бы вообще сыграла, что эта линия была бы на самом низу все время так навороченно это смотрится))

А вот мультиплеер у меня пока не получится, микрофон забрали. Хотя, можно, конечно, подсуетиться, если все так хотят

Ксен, я вот, например, новым обновлением Старбаунда разочаровался. Там многое то, что мне нравилось убрали или изменили. А вообще не сложилось такое впечатление, что игра как-то особо изменилась в лучшую сторону. Скорее в худшую.

Что хуже всего - раньше я мог скакать по планетам, исследуя поверхность и встречая много интересностей и паралельно копал руду, которую можно было найти на поверхности. Это было интересно.

А теперь тебя насильно загоняют глубоко под землю. А подземелье пока в старбаунде ужааааасно скучное. И копать нужно очень много. В итоге я 80% времени провел под землей и мне это надоело.

И еще - что они сделали с хуком... они его уничтожили, им пользоваться стало неудобно и неприятно.

Да и привязка определенного типа планет к определенному уровню сложности - вообще бред. Они еще и температурную механику с голодом убрали.

Короче, окромя боевой системы и миссий с квестами игра стала хуже. Придется качать моды чтобы исправлять ту дурость, которую натровали разработчики.