Вообще это вопрос восприятия - например при беглом чтении мы не обращаем внимание на то в какой последовательности идут буквы в середине слова, человек читает лишь начало и конец слова, а все остальное воспринимается уже подсознательно (конечно если слово хорошо ему знакомо и понятно). В какой-то мере тоже самое и с картинками, что по сути являются вариациями одного образа - одинаковый стиль, та же одежда, рост. Единственное, принципиальное отличие бросающееся в глаза это короткая стрижка, но на основе этого сложно сделать однозначный вывод. Вот если бы Вы убрали последнюю картинку, то думаю многие бы задумались мальчик это или девочка. А так для усиления различий я бы убрал румянец (можно заменить веснушками) и сменил бы одежку на что-то менее "платье образное" (конечно понятно, что это пальто, но в нем они действительно на одно лицо). А так вообще хорошо кстати вышло =)



От чего же?

Так и у Хозяйки котенка была довольно короткая челка.
Ааа... Так вот в чем дело. Её оказывается с мальчика срисовывали

А с Цербером согласен. На 1-й возможно мальчик.
Кстати, я вроде что-то подобное давно в детской книжке видел.
Не ей ли вдохновлялись?

Про бабочек: Неплохо. А на какой фон их должны были наложить? Голубой?

StaticZ, спасибо за дельное замечание, и ведь правда недостаточно перекрасить одежку, зря я поленилась и не нарисовала мальчику штанишки и курточку покороче

Да и кстати в жизни тоже часто не понятно, ребенок мальчик или девочка идёт А в старину так вообще мальчиков и девочек одинаково одевали Инструмент трансформирования подвёл, я нажала на трансформацию объекта, пошерудила с настройками, и как видно, планшет вдруг случайно резко дёрнулся вниз, отчего граница провалилась вниз, и возникли проблемы с просчетами и прогибанием изображения - в общем, нужно быть осторожней.Вот, финальный вариант! Вытащила=-таки бабочек, не пропадать же им.

нуу, не всё абсолютно срисовывалось с мальчика, а лишь отдельные кадры, ну вообще даа, есть такое Да сложно сказать, тут стиль такой немного советский, да. Любила раньше такие книжки с картинками, а вообще чисто из головы

Пномпень, точнее моя попытка его нарисовать. Немного заросший получился.

Спасибо за арт Можно я его добавлю в галерею?

Больше всего удивило, что у него сверху тюльпан изображен А воообще в плане растительности он же и есть заросший, ведь он живой пень, не заросшие только неживые

Техника рисования очень интересная, может, я ошибаюсь, но похоже на какой-то фотошоповский фильтр Ну получилось стильненько, и скрывает некоторые недостатки

А почему именно Пень? Больше всех понравился?

Спасибо за отзыв. Рисовала цветными карандашами, плюс пара фильтров в gimp'е.
Насчет галереи не против, добавляйте, если нужно.
AnnTenna пишет: А какой цветок там должен быть на самом деле? Ориентировалась примерно на тот, который видела в игре,

поэтому и получилось нечто похожее на тюльпан.
AnnTenna пишет: Честно говоря, не знаю, нарисовался по настроению.

Ааа, ты гимпом пользуешься - тамошних фильтров я не знаю

В галерею добавила Конечно, приятнее, когда арты по игре собраны в одном месте, и мне так удобнее пересматривать, да и людям, наверно, тоже удобней А иначе тут оно скорее всего быстро затеряется...Ну, цветок должен быть попроще, задумывалось что-то вроде ромашки с красными лепестками, хотя на самом деле на скрине действительно больше похоже на тюльпан, а в битве у него другой цветок и на фейсе тоже (бардак из за разношерстной графики).



Даже были мысли перерисовать пня, но все таки уже привыкли к такому и не стали ...

Вот, еще своего пенька сюда добавлю, вроде, еще не выкладывала

AnnTenna пишет: Понятно. Не обратила должного внимания на него во время битвы, и видимо, общий вид пеньков с вырубки мне больше запомнился, чем отдельный портрет.
Ну, я думаю, с тюльпаном ему тоже неплохо.
AnnTenna пишет: Своеобразное исполнение, смотрится как собранный из отдельных кусочков, наподобие мозаики.

Да, конечно, неплохо Тюльпан причем более благородный цветок, и скоро 8 марта Ну да, точно подмечено, пень был нарисован скорее ради исполнения, чем ради самого пня было интересно поэкспериментировать в этом стиле, и пень как-то сам собой нарисовался наверно, потому что самый простой в исполнении

Отписался в комментарии к картинке, но продублирую для заметности: у пиксельного пня перепутаны автор и описание, похоже